ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8749/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ул. Бограда, д. 144"А", г. Красноярск, 660021) от 15.06.2009 N 37-23/4006 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2009 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-9681/2008 по заявлению ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (ул. М. Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010) и Министерству финансов Омской области (ул. Орджоникидзе, д. 5, г. Омск, 644043) о признании незаконными действий должностных лиц названной инспекции, выразившихся в непринятии решения о списании задолженности, и министерства, выразившегося в отказе согласовать решение о списании задолженности, и обязании Инспекции ФНС России N 1 по Центральному административному округу города Омска (ул. 24 Северная, д. 171 "А", г. Омск, 644052) принять и министерству согласовать решение о списании задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция ФНС России N 1 по Центральному административному округу города Омска, Инспекция ФНС России по Железнодорожному району города Красноярска.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не подтверждают нарушения судами норм права, были предметом рассмотрения судов и связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что инспекция доказала просрочку уплаты текущих налоговых платежей и этот факт признан документально подтвержденным.

На основании изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-9681/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО