ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-9291/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"РОСТЭК - Татарстан" о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2009 по делу N
А65-21575/2008СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установила:
Закрытое акционерное общество
"РОСТЭК - Татарстан" (г. Казань; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным
решения Татарстанской таможни (далее - таможня) от 04.04.2008 N 10404000-38-17/183
о классификации товара.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено открытое акционерное общество "Таиф"
(г. Казань).
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.01.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.04.2009 решение суда отменено, в удовлетворении
заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 09.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на
неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу о том, что доводы сторон судами исследованы с
должной полнотой.
Как следует из этих судебных актов, суды
сочли обоснованным оспариваемое обществом решение таможни о классификации
товара, в связи с чем отказали в удовлетворении его
заявления о признании данного акта таможни незаконным.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-21575/2008СА1-42
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ