ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-8135/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: И.И. Полубениной, Г.Г.
Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной
регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2008 по делу N
А55-8540/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
27.02.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
ООО "Планета Союз" обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной
регистрационной службы по Самарской области (далее - регистрационная служба) о
признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды
земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101177:0006, расположенного по
адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, восточнее ул. Революционной, напротив квартала 6, и об обязании
зарегистрировать указанный договор.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Мэрия г. Тольятти, Управление Роснедвижимости по Самарской области и Территориальный
отдел N 2 названного Управления.
Решением от 07.08.2008 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 17.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 27.02.2009 принятое решение оставили без изменения.
При рассмотрении дела суды исходили из
того, что в осуществлении государственной регистрации права или сделки может
быть отказано только по основаниям, указанным в статье 20 Федерального закона N
122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним".
Суды установили, что к заявлению о
регистрации договора аренды земельного участка были приложены все необходимые
документы, и они были оформлены в порядке, предусмотренном действующим
законодательством. В связи с этим суд признал недоказанным наличие у
регистрационной службы оснований для отказа в регистрации договора аренды
земельного участка от 01.06.2007 N 1629, а потому удовлетворил заявленные
требования.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8540/2008 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА