ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N 9503/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53, принятых по иску Даниловой Н.И. (г. Братск), Перевалова Н.М. (п. Чолово, Ленинградской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Карина-Сервис" (г. Братск) (далее - ООО "фирма "Карина-Сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "фирма "Аида" (г. Братск) (далее - ООО "фирма "Аида") о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.1999 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата ООО "фирма "Карина-Сервис" нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Кирова, 35.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Виноградов И.В. (г. Москва), Афоненко А.В. (г. Братск).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 иск удовлетворен, признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "фирма "Карина-Сервис" нежилого помещения - магазина, расположенного по указанному адресу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2009 изменил решение суда первой инстанции от 16.12.2008, обязав ООО "фирма "Карина-Сервис" возвратить ООО "фирма "Аида" полученные по недействительной сделке 310 000 рублей, в остальной части оставил решение без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении иска отказано.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53, к которому прилагается ходатайство о приостановлении его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20672/03-13-53.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА