ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N 9677/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Новороссийская топливно-энергетическая
компания" (г. Краснодар) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2008 по делу N
А32-17834/2007-42/470-2008-52/58 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу по иску открытого
акционерного общества
"Новороссийская топливно-энергетическая компания" к муниципальному
унитарному предприятию "Городское жилищное управление" (г.
Новороссийск) и администрации г. Новороссийска о взыскании 4 429 111 рублей 05
копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в
порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов
следует, что последним оспариваемым судебным актом является постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009, а
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 09.07.2009, о чем свидетельствует штемпель
на конверте, тогда как срок на его подачу истек 24.05.2009.
Ходатайство о восстановлении срока с
указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного
документа заявителем не представлено.
Вследствие изложенного
заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Новороссийская топливно-энергетическая компания" (г. Краснодар) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2008 по делу N
А32-17834/2007-42/470-2008-52/58 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ