ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-8929/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Молкомбинат "Бугурусланский", г. Бугуруслан, о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6023/2008-15ГК по иску закрытого акционерного общества "Щелково Агрохим", г. Щелково, к ОАО "Молкомбинат "Бугурусланский" о взыскании задолженности по договору поручительства от 01.11.2006 N 1 и неустойки.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Снабкомплект".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.05.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель (ответчик) не согласен с обжалуемыми судебными актами, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами первой и кассационной инстанций норм права о поручительстве.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению.

Судебные акты свидетельствуют о том, что между истцом (кредитор) и ответчиком (поручитель) был заключен договор поручительства от 01.11.2006 N 1, в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договорам купли-продажи химических средств защиты растений, поименованным в судебных актах, заключенным между кредитором и ООО "Сибкомплект".

В связи с неисполнением ООО "Сибкомплект" обязательства по оплате долга ЗАО "Щелково Агрохим" последний обратилось к ОАО "Молкомбинат "Бугурусланский" с претензией об оплате долга на основании договора поручительства.

Основанием для обращения с настоящим иском послужил отказ поручителя от погашения долга.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, исследовав спорные взаимоотношения сторон и исходя из того, что сроком исполнения обязательств, обеспеченных договором поручительства, является 01.09.2007, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 361, 363, пунктом 4 статьи 367, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, проверив законность решения и постановления судов нижестоящих инстанций, не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав на ошибочную позицию суда, не основанную на материалах дела и законе. В связи с этим суд отменил постановление от 26.01.2009, оставив в силе решение суда первой инстанции от 13.11.2008.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у суда надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-6023/2008-15ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА