ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8897/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, А.М.
Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного
общества "ЛАСТ-5", г. Санкт-Петербург, от 26.06.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N
А56-37796/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью
"РОДС", г. Санкт-Петербург, к закрытому акционерному обществу
"ЛАСТ-5", г. Санкт-Петербург, о взыскании 5 881 639 руб. 77 коп.
Суд
установил:
ООО "РОДС" обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО
"ЛАСТ-5" о взыскании 5 881 639 руб. 77 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам
подряда от 01.12.2004 N 1202С, 1203С.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.12.2008 решение от 04.06.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 указанные выше судебные акты
оставлены без изменения.
Судом установлено, что
ООО "РОДС" (подрядчик) и ЗАО "ЛАСТ-5" (заказчик)
заключили договор подряда от 01.12.2004 N 1202С на выполнение работ по поставке
и монтажу металлопластиковых изделий, водоотливов, козырьков и наличников
согласно проектной документации и согласованной спецификации в жилом доме по
строительному адресу: квартал 5, корпус 74, восточнее пр. Ю. Гагарина в
Санкт-Петербурге, и договор подряда от 01.12.2004 N 1203С на выполнение
дополнительных работ, связанных с работами по договору N 1202С - на поставку и
монтаж алюминиевых фасадных систем согласно проектной документации и
согласованной спецификации на том же объекте.
Поскольку выполненные работы оплачены
ответчиком ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с
заявленными требованиями.
Суд, руководствуясь статьями 720, 723 и
754 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что такого последствия,
как отказ в оплате переданного заказчику результата работ, закон не
предусматривает.
Изучив и оценив представленные сторонами
документы, суд пришел к выводу, что ответчик не доказал, что недостатки
выполненных работ являются неустранимыми, в связи с чем отказ заказчика от
исполнения условий договора об оплате выполненных
истцом работ неправомерен, и удовлетворил исковые требования.
Заявитель
оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на
переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-37796/2007
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 17.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА