ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2009 г. N 2013/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление
конкурсного управляющего колхоза "Путь Ленина" (Белгородская область,
п. Дубовое) от 24.06.2009 N 200 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Брянской области от 29.02.2008 по делу N А09-8465/07-28,
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008
и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 по
тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Долбатово"
(Брянская область, с. Долбатово) (далее - ООО "Долбатово") к колхозу "Путь Ленина"
(Белгородская область, п. Дубовое) об обязании
произвести государственную регистрацию перехода права собственности на
недвижимое имущество, расположенное по адресу: Брянская область, Погарский район, с. Долбатово, а
именно: зерносклад N 51 - нежилое, одноэтажное, общей площадью 703,4 кв. м,
инвентарный N 11690, литер В; КЗС-2 - нежилое,
одноэтажное, общей площадью 114,2 кв. м, инвентарный N 11690, литер Д; коровник
двухрядный - нежилое, одноэтажное, общей площадью 732,6 кв. м, инвентарный N
11690, литер М; коровник двухрядный - нежилое, одноэтажное, общей площадью
739,5 кв. м, инвентарный N 11690, литер П; коровник
двухрядный - нежилое, одноэтажное, общей площадью 768,4 кв. м, инвентарный N
11690, литер Н; молочный блок с административным зданием (красный уголок) -
нежилое, одноэтажное, общей площадью 170,3 кв. м, инвентарный N 11690, литер Р;
весовая (весы 30 т.) - нежилое, одноэтажное, общей площадью 12,7 кв. м,
инвентарный N 11690, литер Б; напольная сушилка -
нежилое, одноэтажное, общей площадью 1 091,5 кв. м, инвентарный N 11690, литер
К; силосные траншеи - нежилое, одноэтажное, общей площадью 1 300 кв. м,
инвентарный N 11690, литер С; пилорама - нежилое, одноэтажное, общей площадью
146 кв. м, инвентарный N 11690, литер Л; топливораздаточный пункт - нежилое,
одноэтажное, общей площадью 12,9 кв. м, инвентарный N 11690, литер А; мастерская пристройкой - нежилое, одноэтажное, общей
площадью 862,9 кв. м, инвентарный N 11690, литер Т; зерновой склад - нежилое,
одноэтажное, общей площадью 1 020 кв. м, инвентарный N 11690, литер Г (с учетом
уточнения иска).
Третье лицо: Управление федеральной
регистрационной службы по Брянской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением от 19.05.2009 Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от
29.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
25.12.2008 по делу N А09-8465/07-28в связи отсутствием установленных для этого
оснований.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
В повторном заявлении иных оснований для
пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления
кассационной инстанции не приведено.
По смыслу статьи 292 указанного Кодекса
во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке
надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации действующим
процессуальным законодательством не предусмотрено.
С учетом изложенного
заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление конкурсного управляющего
колхоза "Путь Ленина" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Брянской области от 29.02.2008 по делу N А09-8465/07-28,
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008
и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 по
тому же делу возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА