ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2009 г. N ВАС-9390/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Новгазинвест"
от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного
суда Новгородской области N А44-419/2008 и ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на подачу заявления в порядке надзора по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Новгазинвест" (г. Великий
Новгород) к администрации Чудовского муниципального
района Новгородской области (г. Чудово, Новгородской обл.) (далее -
администрация) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося
в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка площадью
2076 кв. метров, и обязании ответчика передать данный
земельный участок заявителю в собственность.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Садко"
(пос. Панковка, Новгородского р-на, Новгородской
обл.).
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний обжалуемый судебный акт -
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
25.03.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-419/2008.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новгазинвест", согласно
штемпельной печати на конверте, было направлено в адрес Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации 29.06.2009. Следовательно, процессуальный срок,
предусмотренный указанной нормой, пропущен.
Заявитель ходатайствует о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В
обоснование причин пропуска срока заявитель указывает на получение 07.04.2009
копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 25.03.2009.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре
в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из
приложенной к данному заявлению копии постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 представитель заявителя Елькин С.В., действовавший по доверенности от 25.01.2009,
принимал участие в судебном заседании суда кассационной инстанции 25.03.2009 и
судом был разъяснен порядок обжалования указанного постановления в соответствии
с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, изучив
представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не
зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока,
установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении
являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N
А44-419/2008.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новгазинвест" от
26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного
суда Новгородской области N А44-419/2008 возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА