ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N 9454/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство
муниципального предприятия "Производственное управление
жилищно-коммунального хозяйства п. Вычегодский" от 01.07.2009 N 0448 о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2009 по делу N А05-12653/2008
и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009
по тому же делу по иску муниципального
предприятия "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства
п. Вычегодский" (г. Котлас, пос. Вычегодский) к Российской Федерации в
лице Минфина России (Москва), Архангельской области в лице Департамента
финансов администрации Архангельской области (г. Архангельск), муниципальному
образованию "Котлас" в лице Финансового управления администрации
муниципального образования "Котлас" (г. Котлас) о взыскании 43 452
рублей 38 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А05-12653/2008 Арбитражного суда Архангельской области является
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009, в
то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 02.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с
пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
получение постановления суда апелляционной инстанции 03.04.2009.
Однако указанная заявителем причина
пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, а не со дня его получения стороной. С момента получения копии
обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени
для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой
в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
муниципального предприятия "Производственное управление
жилищно-коммунального хозяйства п. Вычегодский"
от 01.07.2009 N 0448 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление муниципального предприятия
"Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства п. Вычегодский" от 01.07.2009 N 0449 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2009
по делу N А05-12653/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 31.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.А.КОЗЛОВА