ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N 9215/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Восточный Международный
Экспедиционный Сервис" от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу N
А60-19105/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30.03.2009 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича (г. Екатеринбург)
к закрытому акционерному обществу "Урал-Контейнер" (г. Екатеринбург)
о взыскании 1 294 238 рублей 84 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Таможенно-брокерский центр".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Общество с
ограниченной ответственностью "Восточный Международный Экспедиционный
Сервис", не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008
по делу N А60-19105/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 30.03.2009 по тому же делу.
Однако, как следует из представленных
материалов, указанные судебные акты не принималось о правах и обязанностях ООО
"Восточный Международный Экспедиционный Сервис".
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Восточный Международный Экспедиционный
Сервис" от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу N
А60-19105/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО