ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8673/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дирекция гостиницы "Интурист" от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.01.2009 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-10253/2008-257/28, постановления от 26.02.2009 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.04.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по иску общественной организации "Федерация профсоюзных организаций Кировской области" к ООО "Дирекция гостиницы "Интурист" о признании ничтожным заключенного между сторонами соглашения от 10.11.2006 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное образование "Город Киров" в лице администрации города Кирова

Суд

 

установил:

 

арбитражный суд решением от 20.01.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2009, удовлетворил иск.

Постановлением от 24.04.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Установив отсутствие согласия арендодателя на передачу прав и обязанностей по договору аренды спорного земельного участка, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела признал соглашение о перенайме от 10.11.2006 противоречащим требованиям пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-10253/2008-257/28 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.01.2009, постановления от 26.02.2009 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.04.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА