ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N ВАС-14236/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое России" (ул. Пушкинская, 148, г. Ижевск,
426076) от 02.06.2009 N 49/16-2437 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2008 по делу N А71-7312/2007-А24, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 25.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению
ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое России" к
Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Удмуртской Республике (ул. К. Маркса,
130, г. Ижевск, 426003) о признании частично недействительным решения инспекции
от 29.06.2007 N 47.
Суд
установил:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "УССТ N 8 при Спецстрое
России" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по
Удмуртской Республике от 29.06.2007 N 47 в части начисления налога на
добавленную стоимость в сумме 1 593 625 рублей 57 копеек, соответствующих пеней
и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации, пеней за несвоевременную уплату единого социального
налога в сумме 1 456 702 рублей 56 копеек.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 24.03.2008 требования предприятия удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2008 решение изменено. Решение
инспекции признано недействительным в части начисления налога на добавленную
стоимость в сумме 65 965 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа; в части
начисления пеней по единому социальному налогу на несвоевременно уплаченные
суммы по налоговым декларациям, не связанным с доначислением налога по
оспариваемому решению и в части доначисления пеней по ЕСН по авансовым платежам
на выявленную недоимку. В остальной части в удовлетворении требований
предприятия отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 03.09.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены в части признания
недействительным решения инспекции о начисления пеней по единому социальному
налогу.
В указанной части дело передано на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
В остальной части судебные акты оставлены
без изменения.
Решением
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2008, оставленным без
изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.02.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2009, в
удовлетворении требования предприятия о признании недействительным решения
инспекции в части начисления пеней по единому социальному налогу отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприятие просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что инспекция на
основании пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации
правомерно начислила налогоплательщику пени в связи с тем, что им в 2005 и 2006
годах был нарушен срок уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу.
Доводы заявителя не соответствуют
правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным соответственно в определении
от 04.07.2002 N 185-О и решении от 11.10.2006 N 8540/06.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-7312/2007-А24
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2008,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2009 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА