||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8316/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление ООО "ВятПромСтрой" (г. Киров) от 02.06.2009 N 17/03-17 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009 по делу N А28-9065/2008-322/27 Арбитражного суда Кировской области, по иску открытого акционерного общества "Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ОАО "КППЖТ") к администрации муниципального образования "Город Киров" (далее - Администрация) о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 23.07.2008 N RU 43306000-113 в части разрешения на ввод в эксплуатацию железнодорожного тупика с повышенной эстакадой общей протяженностью 509,7 п. метра, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Луганская, 51.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВятПромСтрой" (далее - ООО "ВятПромСтрой") и Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области (далее - Управление регистрационной службы).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 решение суда первой инстанции от 20.11.2008 отменено, требование ОАО "КППЖТ" удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 13.02.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что строительство спорного железнодорожного тупика осуществлено без получения разрешения на строительство, а также без согласования с владельцем железнодорожной транспортной инфраструктуры, к которой примыкает тупик, и с федеральным органом исполнительной власти в области транспорта в нарушение положений статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 16 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации".

Доводы заявителя о занижении независимым оценщиком стоимости продаваемого на торгах имущества отклонены судом, поскольку отчет об оценке имущества утвержден собранием кредиторов и не признан недействительным в установленном порядке.

В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами двух инстанций, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-9065/2008-322/27 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"