ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N 9203/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-2" (Волгоградская область, город Фролово) от 01.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по делу N А12-13716/08-С19 Арбитражного суда Волгоградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-2" (Волгоградская область, город Фролово) к Администрации города Фролово и Фроловской городской Думе

о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу истек 30.06.2009.

Однако заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-2" о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора было направлено в Высший Арбитражный суд Российской Федерации 01.07.2009 согласно приложенной к конверту квитанции экспресс-почты EMS Почты России.

При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-2" от 01.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по делу N А12-13716/08-С19 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА