||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8461/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации городского округа Балашиха от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.10.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-10559/08, постановления от 17.12.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.03.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу по заявлению войсковой части 3111 внутренних войск Министерства внутренних дел к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным отказа в утверждении границ земельных участков площадью 7,8 га и 14,18 га по адресу: Московская область, городской округ Балашиха, микрорайон Дзержинского и об обязании Администрации городского округа Балашиха Московской области утвердить проект границ земельных участков площадью 7,8 га и 14,8 га по адресу: Московская область, городской округ Балашиха, микрорайон Дзержинского.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ТУ ФАУГИ по Московской области и МВД РФ.

В порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил Военный прокурор Московского военного округа.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.10.2008, оставленным без изменения постановлением от 17.12.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, оспариваемый отказ Администрации городского округа Балашиха в утверждении границ испрашиваемых земельных участков признан не соответствующим закону. Суд обязал утвердить границы земельных участков площадью 7,8 га и 14,8 га по адресу: Московская область, городской округ Балашиха, микрорайон Дзержинского.

Постановлением от 23.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Судом установлено, что отказ в согласовании границ спорных земельных участков, которые в силу пункта 10 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" является федеральной собственностью, препятствует в оформлении права собственности Российской Федерации с последующим закреплением его за фактическим землепользователем, каковым с 1930 года является войсковая часть N 3111. Указанное обстоятельство, свидетельствует о нарушении прав заявителя оспариваемым отказом, поскольку копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке является необходимой для проведения кадастрового учета такого участка.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-10559/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2008, постановления от 17.12.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.03.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"