ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8159/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление КУМИ г. Дзержинска от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-8106/200841-266 и постановления от 19.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по иску, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, КУМИ г. Дзержинска к МУП "Коммунального обслуживания" города Дзержинска о взыскании 30 230 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 09.07.1998 N 352-Ю за период с 28.06 по 30.06.2005 и за третий квартал 2005 года и 33 213 рублей 30 копеек пеней за период с 05.07.2005 по 11.09.2007.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.12.2008 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в части взыскания долга в полном объеме. Иск в части взыскания пеней суд оставлен без рассмотрения

Постановлением от 19.03.2009 суда кассационной инстанции решение оставлено без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал доказанным факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению текущих платежей в спорный период, а потому взыскал задолженность по арендной плате за искомый период.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-8106/200841-266 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2008 и постановления от 19.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА