ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N ВАС-7996/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Еременко А.А. (г.
Губкин Белгородской области) от 31.05.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2008 по делу N
А40-18363/08-34-101, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.03.2009 по тому же делу по иску гражданина Еременко А.А.
(г. Губкин Белгородской области) к
закрытому акционерному обществу "Газметалл"
(г. Москва) о признании незаконным решения ответчика о принудительном выкупе
принадлежащих истцу акций открытого акционерного общества "Лебединский
горно-обогатительный комбинат" в части определения цены одной акции и о
взыскании 3 819 207 рублей убытков.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Лебединский горно-обогатительный комбинат"
(далее - комбинат), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая
компания "Металлоинвест".
Суд
установил:
иск мотивирован ненадлежащим определением
цены выкупа акций.
До принятия решения суд первой инстанции
произвел замену ответчика его правопреемником - открытым акционерным обществом
"Холдинговая компания "Металлоинвест".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.07.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 13.03.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора гражданин Еременко А.А. просит их отменить,
ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и
процессуального права, а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела и имеющимся доказательствам.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания решения суда
первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в ходе
рассмотрения дела суды полно и всесторонне исследовали представленные
доказательства и дали им оценку в порядке, предусмотренном статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды пришли к
выводу о том, что выкуп у истца акций комбината осуществлен с соблюдением
правил статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" о
порядке определения цены выкупаемых акций, а также требований статьи 7
Федерального Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в
Федеральный закон "Об акционерных обществах" об обязательном
проведении экспертизы отчета независимого оценщика и подтверждении стоимости
акций саморегулируемой организацией оценщиков.
При таких обстоятельствах у суда имелись
основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-18363/08-34-101
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН