ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-8272/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Акрон" от 04.06.2009 N 212-184 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2008 по делу N
А44-1984/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
06.04.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Новгородская энергосбытовая компания" (г.
Великий Новгород) к открытому акционерному обществу "Акрон" (г.
Великий Новгород, далее - общество) о взыскании 8 876 771 рубля 52 копеек
задолженности за отпущенную в период с 01.09.2006 по 01.07.2007 электрическую
энергию (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением от 01.11.2008, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленное
требование удовлетворено.
Суды
руководствовались статьями 310, 421, 424, 426, 539 Гражданского кодекса
Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об
электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков
электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N
530 (далее - Правила N 530), условиями договора от 03.03.1997 N 1-4-19 и
указали на необходимость применения при расчете стоимости потребленной
ответчиком электрической энергии свободных
(нерегулируемых) цен.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении норм материального права. Заявитель
указал, что договор от 03.03.1997 N 1-4-19 заключен до принятия Правил N 530 и
не предусматривал возможность расчета за поставленную электрическую энергию с
учетом свободных (нерегулируемых) цен. При этом из Постановления Правительства
Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 не следует, что Правила розничных
рынков распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Суд надзорной инстанции отказывает в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи со следующим.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый
заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора, также может быть пересмотрен по вновь открывшимся
обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Установив данные обстоятельства
при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на
возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.03.2009 N 5642/08 по делу N А13-3113/2007 Арбитражного суда Вологодской
области определена правовая позиция по применению свободных (нерегулируемых)
цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия
соглашения сторон об их применении, заявитель не лишен возможности обратиться в
установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-1984/2007 Арбитражного суда
Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
06.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА