ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2009 г. N ВАС-7594/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья
"Норд-Ост-02" от 20.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009
по делу N А40-24397/08-102-250
Арбитражного суда города Москвы по иску товарищества собственников жилья
"Норд-Ост-02" (г. Москва, далее - товарищество) к открытому
акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая
компания" (г. Москва, далее - общество) о взыскании 505 505 рублей 08 копеек излишне уплаченных за отпущенную в период с февраля
2004 по декабрь 2007 года тепловую энергию и 59 715 рублей 81 копейки процентов
за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением от 12.09.2008 с общества в
пользу товарищества взыскано 416 341 рубль 77 копеек задолженности и 44 603
рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В
удовлетворении оставшейся части иска отказано в связи с истечением срока
исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Суд руководствовался статьями 207, 544,
1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров от
09.10.2001 N 2.41004, от 01.01.2004 N 2.41004 и исходил из завышения ответчиком
объема и стоимости потребленной истцом тепловой энергии. Суд указал, что
количество потребленной тепловой энергии подлежит определению согласно
показаниям приборов учета, установленных у потребителей. При этом стоимость
тепловой энергии является составляющей тарифа, установленного Региональной
энергетической комиссией (далее - РЭК) за потребленную горячую воду, поэтому
расчет количества потребленной горячей воды подлежит определению на основании
перерасчета объема потребленной воды на тепловые нагрузки без перерасчета
руб./м. куб. в Гкал.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2009, оставленным без изменения кассационной
инстанцией, решение отменено, в иске отказано.
Суды пришли к выводу о
правомерности определения ответчиком стоимости потребленной на нужды горячего
водоснабжений тепловой энергии в соответствии с условиями договора
расчетным способом путем перерасчета показаний приборов учета - водомеров,
измеряющих объем воды для подогрева в метрах кубических, в гигакалории.
Суды пришли к выводу о недоказанности переплаты товариществом стоимости
отпущенной тепловой энергии, неосновательного обогащения ответчика за счет
истца.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций товарищество
просит их отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушение и
неправильное применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.01.2004 между
товариществом (абонент) и государственным унитарным предприятием
"Мосгортепло" (энергоснабжающая
организация) заключен договор энергоснабжения
N 2.41004, согласно которому
последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии в горячей воде, а
товарищество - ее принимать и своевременно оплачивать.
Соглашением о замене стороны ГУП
"Мосгортепло" с 01.01.2005 передало обществу свои обязательства по
данному договору.
Ссылаясь на излишне
уплаченные денежные средства в связи с завышением обществом количества
потребленной товариществом в период с февраля 2004 по декабрь 2007 года
тепловой энергии, последнее обратилось в суд с настоящим иском.
Довод заявителя о неверном расчете
обществом количества отпущенной тепловой энергии в Гкал/руб., поскольку расчеты
между товариществом и населением ведутся в куб. м, уже был предметом
рассмотрения судов и отклонен.
Суды указали, что согласно пункту 3.1 договора
учет количества отпущенной тепловой энергии производится по приборам учета,
установленным у потребителей. При этом в соответствии с приложением N 1 к
договору количество поставляемой обществом тепловой энергии измеряется в гигакалориях с учетом тепловой нагрузки на горячее
водоснабжение.
Поэтому суды пришли к выводу о
правомерном определении количества отпущенной товариществу тепловой энергии с
учетом тепловых нагрузок, указанных в приложении N 1 к договору, показаний
приборов, объем которых переводился с куб. м в Гкал.
В нарушение положений статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации товарищество не
представило доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор
относительно определения количества потребленной тепловой энергии.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24397/08-102-250 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА