||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N 8642/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 23.06.2009 N 09ВА

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2008 по делу N А45-6327/2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу

по иску областного государственного образовательного учреждения профессионального образования "Профессиональное училище N 36" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью "Ланкор", управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области

о признании сделки недействительной

третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Новосибирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью "Город Н", ФГУП "Новосибирский завод полупроводниковых приборов"

суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем в перечне документов, приложенных к заявлению о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, отсутствует доверенность на имя Анохина В.В., подписавшего данное заявление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

Учитывая, что к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия лица его подписавшего, названное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 23.06.2009 N 09ВА о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2008 по делу N А45-6327/2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением всего на 18 листах.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"