ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N 8334/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш СВ., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, 90/17 "а", город Ростов-на-Дону, 344029) о процессуальном правопреемстве и заявление от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-5769/2008-С5-27,

 

установил:

 

заявитель обратился с ходатайством о замене ответчика по настоящему делу на его правопреемника.

В подтверждение правопреемства заявителем представлены копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица и копия приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 23.01.2009 N 54-К, согласно которых Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области образована путем слияния Инспекции Федеральной налоговой службы по Ворошиловскому району города Ростова-на-Дону и Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Ростова-на-Дону.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как факт слияния подтвержден материалами дела и совершен в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заменить ответчика по делу N А53-5769/2008-С5-27 Инспекцию Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Ростова-на-Дону на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области.

2. Принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-5769/2008-С5-27 и возбудить надзорное производство.

 

Судья

С.В.САРБАШ