ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2009 г. N 8304/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
администрации Волжского района муниципального образования "Город
Саратов" от 05.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2007 по делу N А57-3571/07-21 по
иску закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских
электросетей" (г. Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция
единого заказчика по Волжскому району города Саратова" (г. Саратов) о взыскании 4 613 592 рублей 01 копейки.
Третьи лица, участвующие в деле: ТСЖ
"Усть-Курдюмское", ТСЖ
"Державинское", ТСЖ "Братьев Никитиных", ТСЖ
"Берилл", ТСЖ "Юбилейный", ТСЖ "Пчела", ТСЖ
"Федоровское".
Суд
установил:
администрация
Волжского района муниципального образования "Город Саратов", не
участвующая в деле, обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2007 по делу N
А57-3571/07-21 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь
на получение копии оспариваемого решения 13.03.2009.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в
статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Как следует из оспариваемого решения,
администрация Волжского района муниципального образования "Город
Саратов" не является лицом, о правах и обязанностях которого принят
судебный акт.
Исходя из вышеизложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, а ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению,
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление администрации Волжского района
муниципального образования "Город Саратов" от 05.06.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
25.06.2007 по делу N А57-3571/07-21 возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА