ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2009 г. N ВАС-4413/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей
Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"
(241520, Брянская область, Брянский район, п. Супонево,
ул. Шоссейная, д. 11-а; 241035, г. Брянск, ул. Брянской
пролетарской дивизии, д. 1а, кв. 43) о пересмотре в порядке надзора решения от
18.09.2008 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2570/2008-29 и
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области
(241035, г. Брянск, ул. Ульянова д. 35) о признании частично недействительным ее решения от 24.03.2008 N 13.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Строй-Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Брянской области с заявлением о признании частично недействительным решения
Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (далее -
инспекция) от 24.03.2008 N 13.
Решением Арбитражного суда Брянской
области от 18.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела,
судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального
и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что решение
арбитражного суда первой инстанции от 18.09.2008 и постановление суда
апелляционной инстанции от 19.12.2008 не пересматривалось в порядке
кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный
суд Центрального округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А09-2570/2008-29 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
суда от 18.09.2008 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.12.2008 по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и
процессуального права.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА