ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2009 г. N ВАС-7512/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ул. Преображенская, 61, г. Белгород, 308000) от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2008 по делу N А08-1686/08-1, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 по этому делу по заявлению открытого акционерного общества "ЭФКО" (ул. Фрунзе, д. 2, г. Алексеевка, Белгородская область, 309850) к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ул. Преображенская, 61, г. Белгород, 308000) о признании частично недействительным решения Управления.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "ЭФКО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее - Управление) от 27.11.2007 N 12-27/917-3дсп.

Решением суда первой инстанции от 16.07.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, Управление просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм права и публичных интересов Российской Федерации, при этом ссылается на то, что при принятии оспариваемого решения Управлением не было допущено существенных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Удовлетворяя заявленные требования общества, и признавая недействительным оспариваемое решение Управления, судебные инстанции, руководствуясь положениями пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), сделали вывод о нарушении Управлением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Судами установлено, что оспариваемое решение Управления было вынесено по результат рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения налогоплательщика. Тем самым, лишило общество права участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки.

Выводы судов соответствуют сформированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по применению положений статьи 101 Кодекса (Постановление Президиума N 391/09), согласно которой нарушение положений пункта 14 названной статьи Кодекса влечет безусловную отмену решения налогового органа.

Доводы Управления, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций, касающихся обстоятельств и доказательств по делу, у суда надзорной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-1686/08-1 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 16.07.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2009 Управлению отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ