||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N ВАС-7837/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н. В. Осипова, рассмотрев поступившее из Администрации Президента Российской Федерации заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "АГРО" Емельянова И.И. от 20.05.2009 N 2 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-10832/2008

по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "АГРО" Емельянова И.И. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации Муниципального образования "Приморский муниципальный район" о признании недействительными постановления администрации Приморского района от 22.08.1996 N 449, постановления Главы местного самоуправления муниципального образования "Приморский район" от 23.06.2000 N 216а, свидетельства о праве бессрочного пользования на землю от 12.01.1998, постановления Главы местного самоуправления муниципального образования "Приморский район" от 10.07.2000 N 239, о внесении изменений в постановление от 10.07.2000, об обязании администрации муниципального образования "Приморский район" принять постановление о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства "Агро", постановление о предоставлении земельного участка,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление подано 21.05.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292, с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 12.02.2009.

Ходатайство о восстановлении указанного срока с указанием независящих от заявителя уважительных причин пропуска, не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "АГРО" Емельянова И.И. от 20.05.2009 N 2 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-10832/2008 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 16 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"