ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-7740/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного
предприятия города Астрахани "Недвижимость" от 15.05.2009 N 85 юр о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.04.2009 по делу N А06-2168/2008-10 Арбитражного суда Астраханской области,
установила:
муниципальное
унитарное предприятие города Астрахани "Недвижимость" (414000, г.
Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 5; далее - предприятие) обратилось в
Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Службы по тарифам Астраханской области (далее - служба) от
08.04.2008 N 9.12 о привлечении предприятия к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 26.05.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.04.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприятие просит постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2009 и постановление Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.04.2009 отменить, ссылается на неправильную
оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие события
административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения предприятием административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Доводам предприятия, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана
соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
предприятия и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-2168/2008-10
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ