ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7599/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бакирова А.Г. от 23.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2008 по делу N А82-3168/2008-39, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2009 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Бакиров А.Г. (156014, г. Кострома, ул. Индустриальная, д. 1/23, кв. 36; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным акта о соблюдении требований пожарной безопасности от 29.08.2007 N 224, а также незаконными действий (бездействия) старшего инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Ростовскому и Борисоглебскому муниципальному округу по порядку проведения проверки и оформления ее результатов.

К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регион Газ Сервис".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2008 в удовлетворении требований о признании незаконными действий старшего инспектора Отдела государственного пожарного надзора по Ростовскому и Борисоглебскому муниципальному округу по порядку проведения проверки и оформления ее результатов отказано, в остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия по проведению проверки не нарушают прав и законных интересов предпринимателя, поскольку в его ведении не находится эксплуатируемый объект.

Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-3168/2008-39 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ