ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N 7196/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфосистемы" от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2009 по делу N А51-6635/2008-41-197,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Инфосистемы" (г. Якутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган) и Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее - Управление Росрегистрации) о признании незаконными действий Управления Росрегистрации по направлению сведений об обществе для внесения в реестр недобросовестных поставщиков; об отмене решения комиссии антимонопольного органа по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд от 29.04.2008 N 1-Н/П-08 о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков; об обязании антимонопольного органа исключить общество из реестра недобросовестных поставщиков.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что судами неправильно применены нормы права, не полно исследованы обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследовали с должной полнотой, доводам участвующих в деле лиц дана соответствующая оценка.

Суды исходили из конкретных обстоятельств дела и пришли к выводу о том, что факт уклонения общества от заключения государственного контракта материалами дела подтвержден; обжалуемые действия Управления Росрегистрации и решение антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков судами признаны обоснованными и соответствующими Федеральному закону от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

При этом суды руководствовались нормами названного Закона, Положением о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2007 N 292.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А51-6635/2008-41-197 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 05.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ