ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. N ВАС-7063/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной
И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ирина" (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2009 по делу
N А45-18900/2008-7/372
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ирина" (г. Чита) к
предпринимателю Шульгиной Елене Владимировне (г. Новосибирск) о признании
недействительным договора от 04.01.2005 простого товарищества, как не
соответствующего требованиям части 2 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской
Федерации и части 3 статьи 278 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда от 15.01.2009,
оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 23.04.2009, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора ООО "Ирина"
просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального
права и нарушением норм процессуального права, что привело к принятию
незаконных судебных актов. Заявитель указывает на то, что между сторонами по
делу имели место заемные отношения и договор простого товарищества является
мнимой сделкой, прикрывающей договор займа.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора.
Как следует из
судебных актов, в обоснование иска истец ссылался на то, что договор простого
товарищества надлежащим образом не исполнялся сторонами, ведение бухгалтерского
учета и отчетности осуществлялось с нарушением требований Положения по
бухгалтерскому учету "Информация об участии в совместной
деятельности" ПБУ 20/03, утвержденного приказом Минфина России от 24.01
2003 N 105н, Шульгина Е.В., кроме внесения денежных средств, в совместной деятельности не участвовала, в связи
с чем оспариваемый договор простого товарищества в силу статьи 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации является недействительным (ничтожным).
Проанализировав условия оспариваемого
договора, суд пришел к выводу об отсутствии при его заключении нарушений
правовых норм, приведенных истцом в качестве основания для признания договора
недействительным, а потому отказал в удовлетворении иска по заявленным
основаниям. При этом суд указал на то, что ненадлежащее исполнение сторонами
обязательств по договору не свидетельствует о его недействительности.
Довод о мнимости оспариваемого договора в
качестве основания признания его недействительным истцом при обращении с иском
не указывался, не приводился им в суде первой инстанции и судом не проверялся,
в связи с чем не может быть предметом проверки судом
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела А45-18900/2008-7/372 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
23.04.2009 отказать.
Председательствующий-судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА