ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-7971/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой,

судей Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Росимущества по Иркутской области, г. Иркутск (третье лицо) от 26.05.2009 N НД-11/6105 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 по делу N А19-10776/08-55, принятых по иску ГОУ ВПО "Иркутский государственный технический университет" к индивидуальному предпринимателю Кондрашевич И.А. о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено: Территориальное управление Росимущества по Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

определением от 26.02.2009 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. По условиям мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований, а ответчик должен в течение 2009 года реализовать свое право на приобретение земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащей ему на праве собственности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 определение от 26.02.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на то, что при утверждении мирового соглашения нарушены его права как собственника спорного земельного участка.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение в соответствии с частью 3 статьи 139 и статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов собственника земельного участка. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-10776/08-55 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА