||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-7137/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Куликовой В.Б., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ от 19.05.2009 N 01-16/173 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 по делу N А06-7504/2006-17 Арбитражного суда Астраханской области, по иску Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ к Комитету имущественных отношений г. Астрахани к Управлению внутренних дел Астраханской области и к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 846,2 кв. м, расположенное на первом этаже жилого дома 31/4/20 по улице Свердлова/Володарского/Советской Милиции г. Астрахани.

Другие лица, участвующие в деле: потребительское общество "Волжанка", отдел капитального строительства службы тыла управления внутренних дел Астраханской области и Некоммерческая организация ЖЭК N 5.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с рассмотрением дела в отсутствие третьего лица - некоммерческой организации ЖЭК N 5, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, суд указал на то, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах о собственнике спорного объекта недвижимости, сделаны судом без учета всех представленных по делу доказательств, в том числе судебных решений по другим делам.

Проверив обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не допустил нарушений требований процессуального законодательства, в связи с чем не усмотрела предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, для передачи дела для его пересмотра в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении по существу спора, могут быть приведены заявителем и подлежат проверке судом при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-7504/2006-17 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"