ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-7034/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление предпринимателя Башкирцева И.Е., г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4258/2006 по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимп-2", г. Омск, к государственному учреждению "Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук", г. Красноярск, о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

ООО "Олимп-2" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ГУ НИИ МПС СО РАМН о признании права собственности на трехэтажное нежилое здание с мансардным этажом общей площадью 2 613,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а.

ГУ НИИ МПС СО РАМН обратилось в арбитражный суд с встречным иском к ООО "Олимп-2" о признании права оперативного управления помещениями, расположенными по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, а именно:

- помещение N 2 общей площадью 35 кв. м;

- помещение N 4 площадью 303 кв. м, расположенное на 2 этаже нежилого помещения;

- помещение N 6 общей площадью 268,4 кв. м, расположенное на 3 этаже здания.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2006 исковые требования ООО "Олимп-2" удовлетворены в части признания права собственности на следующие помещения:

- помещение N 1, расположенное в подвале трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 535,5 кв. м;

- помещение N 3, расположенное на 1 этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 475 кв. м;

- помещение N 5, расположенное на 2 этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 217,9 кв. м;

- помещение N 7, расположенное на 3 этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 254,1 кв. м;

- помещение N 8, расположенное в мансардном этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 16а, лит. Б2, Б3, Б4, общей площадью 524,2 кв. м. В остальной части иска отказано. Встречный иск ГУ НИИ МПС СО РАМН удовлетворен.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 решение от 01.03.2006 года отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле).

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю; Башкирцев И.Е., Щепановский М.Б., Жмуйдин И.И., Каспарова В.Е.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Изучив представленные сторонами документы и руководствуясь положения Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 260, пунктом 1 статьи 263, пунктом 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что земельный участок, на котором осуществлено строительство спорного объекта, относится к землям поселений и является федеральной собственностью, разрешенное использование земельного участка - в целях эксплуатации нежилого здания, а не строительство нового объекта, возведение на указанном земельном участке объекта недвижимости произведено с нарушением целей, для которых был предназначен земельный участок. Порядок ввода объекта в эксплуатацию не соблюден. Признав недоказанным факт создания объекта в соответствии с установленным законом порядком, суд в удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказал.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании права оперативного управления, суд с учетом нормы пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации указал на то, что спорная постройка не имеет собственника, в связи с чем не может являться объектом передачи ответчику в оперативное управление спорных нежилых помещений, расположенных в этой постройке.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Заявитель считает, что судом необоснованно была принята к производству апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, однако постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 в надзорном порядке не обжалует.

При этом из названного постановления следует, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью федерального имущества, находящегося в оперативном управлении федеральных государственных учреждений, принятое решение от 01.03.2006 влияет на его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-4258/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА