ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. N ВАС-5261/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовой Татьяны
Алексеевны (4-й микрорайон, рабочий поселок Линево, Искитимский
район, Новосибирская область, 633216) от 06.04.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2008 по делу N
А45-7615/2008-3/169,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
27.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Титовой
Татьяны Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по
Новосибирской области (ул. Советская, 247, г. Искитим,
Новосибирская область, 633209) о признании недействительным решения от
31.01.2008 N 16.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Титова
Татьяна Алексеевна (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 12 по Новосибирской области (далее - инспекция)
от 31.01.2008 N 16 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, в удовлетворении требований
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.01.2009 судебные акты судов
первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов по делу N А45-7615/2008-3/169 Арбитражного суда Новосибирской области
предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии таких
оснований Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.04.2009 из Арбитражного суда Новосибирской области было истребовано дело N
А45-7615/2008-3/169.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела, коллегия судей не
усматривает нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в
удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что срок для
обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным
ненормативного правового акта, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем пропущен,
уважительные причины для его восстановления отсутствуют.
Пропуск без уважительных причин срока,
установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, является основанием для оставления без удовлетворения
заявления об оспаривании ненормативного правового акта.
Суды, исследовав и оценив доказательства,
связанные с причинами пропуска заявителем срока на обращение в арбитражный суд,
не нашли оснований для признания их уважительными.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу.
Доводы предпринимателя, направленные на
переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах в передаче дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7615/2008-3/169 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2008, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН