ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N 7186/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Грибова Д.М. (ул. Зеленая, 8-11, п. Виноградово, Воскресенский р-н, 140230) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.11.2008 по делу N А41-4813/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2009 по тому же делу по иску Дремайловой С.В. об исключении Грибова Д.М. из состава участников ООО "Диспут".

Грибов Д.М. обратился с встречным требованием об исключении Дремайловой С.В. из состава участников ООО "Диспут".

ООО "Диспут" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 решение от 20.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2009 решение от 20.11.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами в части отказа в удовлетворении встречного иска и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Грибов Д.М. и Дремайлова С.В. являются участниками ООО "Диспут", каждому из которых принадлежит по 50% уставного капитала.

В силу статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитал общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Отказывая в удовлетворении встречного иска об исключении Дремайловой С.В. из состава участников общества, суды исходили из того, что Грибовым Д.М. не представлены доказательства, подтверждающие грубое нарушение своих обязанностей Дремайловой С.В., как участника общества.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-4813/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.11.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ