ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N ВАС-5392/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д.
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3
по Кемеровской области (652600, Кемеровская область, город Белово, пер.
Бородина, 28А) от 26.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2008, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного
суда от 20.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.02.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской
области N А27-7171/2007-6 по заявлению ООО "Квант" (652607,
Кемеровская область, город Белово, ул. 1 Телеут, 5)
об оспаривании решения налогового органа.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Квант" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области (далее - инспекция) о
признании недействительным решения от 15.06.2007 N 1874 и требования от
05.07.2007 N 634 о начислении земельного налога за 2006 год, пеней и штрафа за
неуплату налога.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 21.08.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 02.02.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству
и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы
арбитражного дела и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
следующим мотивам.
Инспекция считает, что земельный налог
начислен ею к уплате обоснованно, исходя из кадастровой стоимости земельного
участка, указанной в кадастровом плане земельного участка (выписки из государственного
земельного участка).
Между тем суды, принимая судебные акты,
учли, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2008 по делу
N А27-10705/2007-5 признаны незаконными действия Управления Роснедвижимости
по Кемеровской области, выразившиеся в занесении в государственный земельный
кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего
обществу на праве собственности.
Доводы инспекции по существу сводятся к
переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для
правильного рассмотрения спора, однако в силу статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации они не могут быть признаны
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-7171/2007-6
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 21.08.2008, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 20.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ