ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2009 г. N ВАС-6894/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Тимофеева В.В., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Коксохимремонт"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от
30.09.2008 по делу N А36-344/2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа
от 13.03.2009 по тому же делу по иску ОАО "Коксохимремонт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Металлком"
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г.
Липецка о признании недействительным решения единственного акционера закрытого акционерного
общества "Металлургремонт" о реорганизации
общества в общество с ограниченной ответственностью "Металлком",
о признании недействительной государственной регистрации ООО "Металлком".
Суд
установил:
в качестве обоснования заявленных
требований истец ссылался на статью 209 Гражданского кодекса Российской
Федерации, устанавливающей право собственника распоряжаться принадлежащим ему
имуществом.
Решением суда первой инстанции от
30.09.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2009 решение суда оставлено без
изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального
права.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании
установленных по делу фактических оснований и имеющихся в деле доказательств
суды пришли к выводу о том, что решение единственного акционера ЗАО "Металлургремонт" от 20.09.2006 о реорганизации
общества в ООО "Металлком" не нарушает
права и законные интересы истца и у него отсутствует право на обжалование
принятого решения, поскольку на момент принятия этого решения истец не являлся
акционером ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое (единственный акционер реорганизуемого общества).
В связи с отсутствием оснований для
признания недействительным решения о реорганизации общества, судами сделан
соответствующий вывод об отсутствии правовых оснований для признания
недействительной государственной регистрации ООО
"Металлком".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А36-344/2007
Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 30.09.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 13.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судьи
В.В.ТИМОФЕЕВ
И.А.ПОДЪЯЧЕВ