ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2009 г. N ВАС-6204/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Иваново (переулок Семеновского, 10, г. Иваново, 153000) от 21.04.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от
29.07.2008 по делу N А17-1040/2008-05-18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же
делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивановорегионгаз" (ул. Жиделева,
17А, г. Иваново, 153002) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново
о признании недействительным решения инспекции от 07.02.2008 N 17-1.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Ивановорегионгаз"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее - инспекция)
о признании недействительным решения инспекции от 07.02.2008 N 17-1 в части
доначисления налога на прибыль в сумме 57 706 рублей, налога на добавленную
стоимость за январь - декабрь 2006 в сумме 8 285 499 рублей 37 копеек, пеней по нему в сумме 1 292 444 рублей 10
копеек, штрафа в сумме 1 570 153 рублей 70 копеек, единого социального налога
за 2006 в сумме 2 372 рублей 25 копеек, пеней по нему в сумме 90 рублей 05
копеек, штрафа в сумме 410 рублей 64 копеек, страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование за 2006 в сумме 1 287 рублей 30 копеек, пеней по
ним в сумме 15 рублей 28 копеек, пеней по налогу на доходы физических лиц в
сумме 7 973 рублей 04 копеек, штрафа в сумме 104 рублей.
Арбитражный суд
Ивановской области решением от 29.07.2008 требование общества удовлетворил в
части доначисления налога на прибыль в сумме 57 706 рублей, налога на
добавленную стоимость за январь - декабрь 2006 в сумме 8 285 499 рублей 37
копеек, пеней по нему в сумме 1 292 444 рублей 10 копеек, штрафа в сумме 1 570
153 рублей 70 копеек, единого социального налога за 2006 в сумме 2 107 рублей 87 копеек, пеней по
нему в сумме 93 рублей 85 копеек, штрафа в сумме 36 рублей 50 копеек, страховых
взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 в сумме 1 287 рублей 30
копеек, пеней по ним в сумме 15 рублей 28 копеек, пеней по налогу на доходы
физических лиц в сумме 2 446 рублей 51 копейки, штрафа в сумме 104
рублей, в остальной части требования обществу отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 26.02.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, ссылаясь на то, что этими судебными актами нарушены интересы
федерального бюджета.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды
руководствовались положениями статей 146, 171, 172, 252 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Выводы судов сделаны на основе оценки
конкретных фактических обстоятельств дела и представленных сторонами
доказательств.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
установленных судами фактических обстоятельств.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-1040/2008-05-18 Арбитражного
суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
26.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН