ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6318/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (ул. 9 Января, 36, г. Воронеж, 394018) от 23.04.2009 N 03-06/03401 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А14-12964-200751/33б Арбитражного суда Воронежской области,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Рудгормаш", в процедуре конкурсного производства, определением от 18.08.2008 Арбитражный суд Воронежской области прекратил производство по заявлению некоммерческого партнерства "Газметалл" о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 6 500 000 рублей, посчитав это требование текущим.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.01.2009 отменил определение суда первой инстанции, требование некоммерческого партнерства в указанном размере признал обоснованным, включив его в реестр требований кредиторов.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом кассационной инстанции норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, требование НП "Газметалл" возникло из договора займа N 06/1-2007, подписанного им и обществом 25.06.2007, вследствие невозвращения должником денежных средств, перечисленных ему контрагентом 26.06.2007.

Пунктом 2.2 этого договора определен одиннадцатимесячный срок для возврата займа, то есть до 26.05.2008.

Соглашением от 29.04.2008 НП "Газметалл" и ОАО "Рудгормаш" расторгли договор займа, указав дату возврата заемных средств - 02.05.2008.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2007 в отношении ОАО "Рудгормаш" введена процедура наблюдения; решением того же суда от 08.05.2008 открыто конкурсное производство.

Поскольку право требования суммы долга возникло у НП "Газметалл" в процедуре наблюдения, а с требованиями к должнику оно обратилось в процессе конкурсного производства, с учетом правила пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве требование НП "Газметалл" не является текущим и правомерно включено судом кассационной инстанции в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора постановления окружного суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-12964-200751/33б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ