||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6298/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северный Бриз" (ул. Подгорная, д. 62, г. Мурманск) от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2008 по делу N А42-4588/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северный Бриз" (ул. Подгорная, д. 62, г. Мурманск) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ул. Комсомольская, д. 2, г. Мурманск) о признании незаконными действий.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Северный Бриз" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, выразившихся в проведении выездной налоговой проверки после истечения установленного законом срока ее проведения.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.03.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили наличие оснований для продления срока проведения выездной налоговой проверки и соблюдение налоговыми органами процедуры принятия решения о продлении срока проведения проверки, определенных Основаниями и порядком продления срока проведения выездной налоговой проверки, утвержденными приказом Федеральной налоговой службы от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@, а также уведомление общества о принятом решении о продлении срока проведения проверки. Суды сделали вывод о том, что несоблюдение рекомендуемой в приказе Федеральной налоговой службы от 07.05.2007 N ММ-3-06/281@ "Об утверждении рекомендуемых форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" формы решения не влечет признания действий незаконными. С учетом установленных обстоятельств суды сделали вывод о том, что действия инспекции по проведению выездной налоговой проверки требований статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации и прав общества не нарушают.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-4588/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ТУМАРКИН В.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"