ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N 4398/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.2009 N 24-39-12/2847 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2008 по делу N А05-1365/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2009 по тому же делу

по иску муниципального учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 14" (г. Архангельск) к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области (г. Архангельск), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 1 797 080 рублей 31 копейки.

Другие лица, участвующие в деле: Фонд обязательного медицинского страхования по Архангельской области, муниципальное образование "Город Архангельск".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2009 N 4398/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-1365/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2009.

В настоящем заявлении заявитель вновь ставит вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора, но не приводит новых доводов и не ссылается на иные основания для пересмотра, которые предоставляли бы ему право повторного обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.2009 N 24-39-12/2847 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2008 по делу N А05-1365/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 38 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА