ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-7287/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление Шуиновой И.В. (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2008 по делу N А11-7345/2008-К1-10/210 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем не исчерпаны другие возможности для проверки законности оспариваемых судебных актов в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа в порядке кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Учитывая, что указанный срок для обращения с кассационной жалобой на решение от 19.12.2008 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, на момент направления Шуиновой И.В. заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.06.2009 (согласно штампу приемной суда) не истек, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.

Кроме того, согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Шуиновой И.В. (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2008 по делу N А11-7345/2008-К1-10/210 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.