ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2009 г. N ВАС-6647/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства
"Общество взаимного страхования "Страховая компания
"Радуга" и некоммерческого партнерства "Национальное общество
взаимного страхования "Карелия" (далее - НП "Радуга" и НП
"Карелия", некоммерческие партнерства) от 28.04.2009 без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.01.2009 по делу N А56-53126/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по заявлению НП "Радуга" и НП
"Карелия" о признании недействительным решения Управления Федеральной
регистрационной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее -
управление) об отказе в регистрации некоммерческого партнерства "Общество
взаимного страхования "Северная Пальмира" (далее - НП "Северная
Пальмира", партнерство).
Суд
установил:
решением от 03.10.2008 Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга признал недействительным решение управления об отказе в
государственной регистрации партнерства от 16.11.2007 и обязал произвести
государственную регистрацию на основании документов, представленных учредителями.
Постановлением от 29.01.2009 суд
кассационной инстанции указанное решение отменил и
производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
ввиду неподведомственности арбитражным судам споров,
связанных с государственной регистрацией некоммерческих организаций.
Оспаривая названное постановление,
заявители просят их отменить, полагая, что они приняты с нарушением норм
материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из обжалуемого судебного
акта, НП "Северная Пальмира" является некоммерческой организацией,
действующей на основании устава в соответствии с Федеральным законом от
12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее -
Федеральный закон).
В силу статьи 29
Кодекса арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании ненормативных
правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов
государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного
самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих
права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Судом установлено, что заявителями
оспаривается решение инспекции об отказе в государственной регистрации
некоммерческой организации, основная цель деятельности которой не связана с
осуществлением предпринимательской деятельности и извлечением прибыли, исходя из чего сделан обоснованный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.
Вывод суда кассационной инстанции
согласуется с существующей правоприменительной практикой, в частности, -
позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в
пункте 5 постановления от 09.12.2002 N 11, и Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.07.2005 N 4523/05.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-53126/2007 Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ