ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 5983/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Владикавказэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2008 по делу N А61-924/08-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по тому же делу по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Владикавказэнерго" (г. Владикавказ, далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Севкавказэнерго" (г. Владикавказ, далее - общество) о взыскании 3 836 296 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в суд с иском к обществу о взыскании 3 836 296 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением решения суда по делу N А61-407/05-10 за период с 26.05.2005 по 26.05.2008.

Общество предъявило встречный иск к предприятию о взыскании 4 661 217 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - проценты), начисленных в связи с непогашением задолженности по исполнительному листу от 25.11.2002 за период с 16.01.2008 по 16.06.2008.

Решением суда первой инстанции от 03.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2008, встречный иск общества удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 6 043 008 рублей 60 копеек процентов, в иске предприятия о взыскании с общества 2 943 414 рублей 40 копеек процентов отказано.

Суд исходил из того, что по иску предприятия проценты подлежат начислению с 25.12.2007 - даты вступления в законную силу решения по делу N А61-407/05-10, признанной судом датой возникновения денежного обязательства, и с учетом заявления предприятия произвел перерасчет процентов на день принятия решения, определив их в размере 892 882 рублей 36 копеек.

По встречному иску суд указал, что задолженность предприятия перед обществом подтверждена решением суда по делу N А61-712/01-13 и с учетом заявления общества произвел перерасчет процентов на день принятия решения, определив их в размере 6 935 890 рублей 96 копеек, произведя зачет сумм по первоначальному и встречному иску.

Постановлением суда кассационной инстанции судебные акты нижестоящих инстанций изменены, первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу предприятия взыскано 4 455 763 рубля 88 копеек процентов за период с 26.05.2005 по 27.08.2008; встречный иск удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 6 934 115 рублей 26 копеек процентов за период с 24.01.2008 по 27.08.2008; в результате зачета с предприятия в пользу общества взыскано 2 478 351 рубль 38 копеек процентов.

Судебный акт кассационной инстанции мотивирован отсутствием у судов оснований для отказа во взыскании процентов по иску предприятия за период с 26.05.2005 по 24.12.2007 и расчетом процентов без учета разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.2006 по делу N А61-407/05-10 с общества в пользу предприятия взыскано 15 186 623 рубля 87 копеек задолженности по оплате оказанных в период с января по март 2005 года услуг по приему, передаче и распределению электрической энергии.

Ссылаясь на неисполнение судебного акта, предприятие начислило проценты и обратилось в суд с настоящим иском.

Предъявление встречного иска общество обосновывало наличием неисполненного решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.09.2001 по делу N А61-712/01-13 о взыскании с предприятия в пользу общества 129 929 395 рублей задолженности за электрическую энергию, полученную в период с 01.05.1997 по 01.11.2000.

Приведенные предприятием в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы относительно необходимости взыскания с него процентов с учетом уменьшения суммы долга перед обществом в результате зачетов взаимных требований, доказательства проведения которых представлялись, но не были учтены судами при разрешении спора, не принимается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка доказательств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

При разрешении спора суды пришли к выводу о том, что довод предприятия о снижении размера задолженности по делу N А61-712/01-13 документально не подтвержден.

Указывая на недоказанность предприятием снижения суммы долга, суды учли, что по исполнительному листу от 25.11.2002 N 010574 на сумму 129 929 395 рублей, выданному на исполнение судебного акта по делу N А61-712/01-13, взысканий не проводилось.

Доводы предприятия свидетельствуют о его несогласии с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и направлены на установление иных фактических обстоятельств дела и иную оценку доказательств, в связи с чем не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции с учетом полномочий, определенных положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-924/08-15 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА