ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N ВАС-6320/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по городу Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 27.04.2009 N 13-32/5013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008 по делу N А73-10686/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу,

 

установила:

 

Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 71; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным отказа Отделения по городу Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (680011, г. Хабаровск, ул. Джамбула, д. 34; далее - отделение) в принятии (возврате) без исполнения постановления от 20.06.2007 N 432/07-Ю о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей и обязании устранить допущенные нарушения путем принятия к исполнению указанного постановления.

К участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю и администрация города Хабаровска.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора отделение просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия отделения по возврату исполнительного документа инспекции являются незаконными.

Доводам отделения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы отделения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-10686/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судьи

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Е.И.АНДРЕЕВ