ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2009 г. N ВАС-5703/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном
заседании заявление ОАО "Вологодское авиационное предприятие"
(Аэропорт, п. Дорожный, Вологодский район, Вологодская обл., 160530) от
13.04.2009 N 191 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2009 по делу N А13-4017/2008 Арбитражного суда Вологодской области, принятого по
заявлению ОАО "Вологодское авиационное предприятие" к МИФНС РФ N 1 по
Вологодской области (ул. Горького, д. 158, гор. Вологда)
о признании незаконными действий налогового органа по бесспорному взысканию 2
810 314,90 рублей налога на прибыль, 277 267,62 рублей пеней в соответствии с
решением инспекции от 19.06.2008 N 604 и обязании
возвратить суммы, списанные со счета общества по инкассовым поручениям.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской
области от 28.10.2008 в удовлетворении заявления общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 18.02.2009 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого
с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть
вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с пунктом 1 статьи
311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также
судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика
применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора.
Установив данные
обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 АПК РФ выносит определение об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По настоящему делу практика применения
законодательства определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 12.05.2009 N 17533/08.
В этой связи дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, поскольку заявитель не лишен возможности обратиться в суд
с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-4017/2008 Арбитражного
суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ