ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2009 г. N 6519/09
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление
общества с ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о
пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2008 по делу N А59-1592/08-С13
Арбитражного суда Сахалинской области, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу с приложенными
документами,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 22.12.2008, в связи с чем, заявление могло быть
подано не позднее 22.03.2009. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового
отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 10.05.2009.
Таким образом, заявление направлено в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного
законом срока.
Заявление содержит ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление
о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при
наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с
заявлением.
В качестве причины пропуска срока подачи
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
то, что оригинал копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
20.10.2008 был направлен в территориальную ИФНС России N 1 по Сахалинской
области для возврата государственной пошлины, в связи
с чем для подготовки заявления о пересмотре судебных актов возникла
необходимость обращения за копией упомянутого постановления в указанный
налоговый орган ввиду удаленности Пятого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая то, что указанные обстоятельства
подтверждены доказательствами, прилагаемыми к заявлению, ходатайство общества с
ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о восстановлении
пропущенного срока подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 176, 184, 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
удовлетворить ходатайство общества с
ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о восстановлении
пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
Принять заявление
общества с ограниченной ответственностью "Эсперанса-Компани" о пересмотре
в порядке надзора решения от 01.08.2008 по делу N А59-1592/08-С13 Арбитражного
суда Сахалинской области, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 22.12.2008 по тому же делу с приложенными документами и возбудить
надзорное производство.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ