ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N ВАС-5483/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Московские информационные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59538/07-54-378, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 по тому же делу, по иску ООО "Альциона-К" к ГУП "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции" и ОАО "Московские информационные технологии" об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании принадлежащими истцу нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д. 37, стр. 2, путем обеспечения доступа к указанным помещениям со стороны ул. Пречистенка, и о взыскании 1 380 561 рублей убытков в виде неполученной арендной платы за период с апреля по ноябрь 2007 года за указанное помещение, переданное в аренду (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Комитет по культурному наследию города Москвы.

Суд

 

установил:

 

Решением от 31.07.2008 исковые требования удовлетворены за счет ОАО "Московские информационные технологии". В иске к первому ответчику - отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение от 31.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Суд установил, что истец является собственником нежилых помещений площадью 108,7 кв. м в здании, расположенном по указанному адресу. Помещения по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д. 35, стр. 7, переданы первым ответчиком в субаренду ОАО "Московские информационные технологии" по договору от 30.11.2005 N 7/5-С1. Суд признал доказанным факт ограничения вторым ответчиком доступа к помещениям, принадлежащим истцу.

Также суд признал доказанным возникновение у истца убытков в виде неполученной арендной платы за период с апреля по ноябрь 2007 года за помещение, которое было передано истцом в аренду третьим лицам. Наличие у ответчика законных оснований для ограничения доступа на территорию, занимаемую указанными зданиями, суд признал не доказанным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-59538/07-54-378 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.