||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N ВАС-3849/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление участника общества с ограниченной ответственностью "ИК "Финансовый статус" Колесниченко К.П. (г. Энгельс Саратовской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.08 по делу N А57-883/08-2 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.09 по тому же делу по иску участника ООО "ИК "Финансовый статус" Колесниченко К.П. к ООО "ИК "Финансовый статус" (г. Саратов), Колесниченко Н.И. (г. Саратов), Смирновой Е.А. (г. Саратов) о признании недействительными решения общего собрания участников общества от 17.05.07, изменений от 17.05.07, внесенных в устав и учредительный договор общества, решения межрайонной инспекции ФНС N 8 по Саратовской области о регистрации изменений в учредительные документы общества и исключении из ЕГРЮЛ записей о внесении этих изменений, при участии в деле третьих лиц: межрайонной инспекции ФНС N 8 по Саратовской области и Колесниченко Д.К.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.11.08, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.09, в иске отказано.

Колесниченко К.П. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами фактических обстоятельств спора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исковые требования предъявлены в соответствии со статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и мотивированы тем, что решения от 17.05.07 приняты общим собранием участников общества с нарушением требований названного Закона и в результате их принятия нарушены права и законные интересы истца, не принимавшего участия в собрании.

В силу статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований этого Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

В результате исследования и оценки представленных доказательств судами установлено, что Колесниченко К.П. принимал участие в общем собрании участников общества от 17.05.07.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что они предъявлены по истечении двухмесячного срока, установленного статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются основаниями для отказа в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-883/08-2 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.08 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"