||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N ВАС-3524/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области в лице Тольяттинского филиала от 02.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2008 по делу N А55-9882/2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Вартапетян З.Г. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области в лице Тольяттинского филиала (далее - Управление) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права и регистрации права собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м с кадастровым номером 63:09:01 02160:0079, расположенный по адресу: г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Вокзальная, д. 44В, стр. 4, и об обязании управления осуществить государственную регистрацию права.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена Мэрия городского округа Тольятти.

Решением от 13.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность указанных судебных актов не проверялась.

Коллегия судей, рассмотрев заявление и исходя из доводов заявителя, а также из содержания оспариваемых судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А55-9882/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"